25 de abril de 2010

El tiki tiki Purre



No había sido posible aún el prometido e imaginado encuentro de Los cuatro fantásticos
en la cancha. A principio de año se presentaba como posibilidad la participación de Damián, Mariano, Diego y Pachi como generadores de buen fútbol y promesa de espectáculo. Mucho se había escrito y dicho durante los días de pretemporada veraniega.
Es cierto, se hizo esperar pero finalmente ese día llegó, y como era de prever, marcaron diferencia y plasmaron en juego y resultado una superioridad irrevertible para los Vetes. A los cuatro deben sumársele otros dos “señores elásticos” como Pante y Lucho, que optimizaron con sus intervenciones el juego Purre.
La fórmula verde es de ABC: Juego basado en toque y toque, circulación de balón, soltar gente de atrás para que llegue al arco adversario y aguardar con Mariano inamovible en el fondo a la espera de algún ataque naranja. Esos argumentos les bastaron (extrañamente esta vez con la ausencia de los habituales caños y rabonas) para vencer 7 a 5.
La diferencia de dos goles a su favor no refleja la marcada disparidad futbolística entre uno y otro equipo. A lo largo de la hora, los jóvenes jamás pasaron momentos de zozobra porque mantuvieron el plan trazado que motivó, por consecuencia, arribar al saboreo de la victoria.
Los vetes, preocupados, no encuentran la vuelta. Más allá de perder justa o injustamente solamente han logrado ganar un partido, y proyectando a futuro, sus números van dirigidos hacia una escalada hiperinflacionaria imposible de menguar.
En el regreso de Angel Cappa a nuestro fútbol el tiki tiki lo ponen los purres. En la otra vereda, y a años luz, transitan los Vetes; con una realidad similar a la de Boca, derrota tras derrota transitando un sinuoso camino que parece no tener fin.


DESPUÉS DE LAS VEINTE



VOLVIERON

Finalmente volvieron las nuevas camisetas. Sin la calidad de estampado de la primer temporada pero estampadas al fin. Roguemos que en su primer paso por el lavarropas se mantengan legibles.

¿DE QUIÉN FUE?

Una mini polémica se generó en las charlas del tercer tiempo. Sabido es la importancia que tienen penales atajados o goles en el conteo estadístico. Si bien no hay dudas que los vetes convirtieron cinco goles el tema es ¿quién marcó el quinto?
Según Cris, hizo cuatro goles. Chelo alega que convirtió uno y Ale, otro (este último ha sido comprobado). El testimonio del fiscal Pante sentenció: “el Chelo tiene razón”. ¿A quién le corresponde la anotación entonces? ¿Será del iracundo titán o será de colérico?

2 comentarios:

mariano dijo...

excelente como siempre gus, otro tema marche un teleben para cris reclama goles eso asunto vete,tambien corners que no fueron

Diego dijo...

Muy buena Gus, pero igual yo en la última parte en vez de poner a Boca, lo pondría a San Lorenzo =D