Que grande Javier. Pero una pregunta Da, ¿La fuente de esto y qué es lo que marca los datos mostrados. Lo recorrido por el jugador durante el partido o la velocidad promedio a la que corre?, porque me parece raro que en los poco minutos que ingresó ayer, haya recorrido más que otros jugadores. Y de ser la segunda opción, no veo un análisis que sirva.
Para Anónimo: en la página de Fifa aparece la velocidad de desplazamiento de cada jugador entre otras estadísticas...en este caso es la velocidad promedio a la que se desplazó en la cancha...
Para Diego: la fuente es la web de la fifa...sobre cada jugador podés desplegar una serie de estadísticas de juego...el primer cuadro es la velocidad promedio a la que se desplazó en la cancha y el segundo aparecen coloreados en intensidad (rojo lo más - verde lo menos) las posiciones que ocupó durante el partido...no soy amigo de la fifa pero la página no tiene desperdicio..
Ok, perfecto. Igual me parece más notorio, o más analizable saber la distancia transitada durante un partido, que la velocidad promedio de un jugador. Más allá de eso me pareceió muy buena la segunda info.
DIEGO: TÚ ANÁLISIS SOBRE LA DISTANCIA RECORRIDA POR JUGADOR ES INCORRECTO O AL MENOS INCOMPLETO. PERDÓNNN !!! OK, Perfecto DIEGO; En 1° lugar las distancias se sacan para saber en q puesto hay más recorrido, por lo tanto un zaguero no recorre la misma distancia que un volante central ni que un delantero de punta. Estos tres jugadores requieren una preparación fisica distinta. ( Esto si se hace en un análisis clasico,por puestos)(Un poco viejo) Un 2° análisis distinto sería analizar recorridos según funciones (conjunción de posición-función) Ej. Defensa en zona, defensa personal (libero y 1 o 2 stoper) defensa mixta( de la 2 anteriores. Y un elemento a sumar a estos es el sist. de juego, Ej. Jamás tendrían q recorrer la misma dist. los jug. de una def. zonal de 4 a una zonal de 3(si recorren la misma dist. algo andá mal) Con respecto a lo puntual,de la velocidad de desplazamiento sirve para saber que caracteristicas de juego tiene,ej. si tiene cambio de ritmo?. Si tiene cambio de ritmo( velocidad de reacción o vel. final, ej, caniggia) se podrá utilizar la táctica adecuada según los jugadores que se tengan. El sistema def.zonal de 3 jug. requiere de jugadores más rápidos ("ACÁ ES DONDE TE SIRVE saber la velocidad de carrera o desplaz. de los jug.) BUUUEEEENOOOO ME CANSE !!! LA PRÓXIMA COBRO VIEJO,GRATIS NADA !! MIRAR LUEGO OBSERVAR,SACAR CONCLUSIONES Y OBJETIVOS Y LUEGO VOLVER A REFORMULAR. VESSS !!! es muy faciiill. Táctica y contra-táctica. (Obvio q esto va de la mano de los gestos técnicos individuales y ......bla bla bla bla.... "NO ME HINCHES MÁS LA PELOTAS" ¡ A VOS SÓLO SE TE OCURRE ROMPER LAS BOLAS CON LA VELOCIDAD ! ¿cómo era eso d ?
Está perfectamente claro vecino, y me estás dando la razón dado la cantidad de análisis o evaluaciones que podes llegar a realizar de acuerdo a la distancia recorrida por parte de un jugador. Esto no quita que no se pueda analizar (y que no sirva el análisis del mismo) de la velocidad promedio del jugador, que no es lo que Yo dije. Por otro lado, en dicha gráfica no hacen diferenciación por puestos, por funciones o por posicionamientos. Por lo cual está info es errónea o está mal desarrollada. Según tu explicación un zaguero no corre más que un volante o delantero de punta, lo cual parece ser lógico, sin embargo en la tabla Demichelis figura como de los jugadores con mayor recorrido (si efectuamos ese tipo de analisis). Por sobre Lio Messi, Maxi, Verón y Di Maria, entre otros.
P.D. Me gustó tu reacción final, aunque no supe contestar la pregunta de... ¿cómo era eso de? :)
DIEGO; LEE BIEN TU PRIMER INTERVENCIÓN. A ESTA ÚLTIMA Y BUENA INTERVENCIÓN Q HACES LE AGREGO QUE YO NO SOLO MANEJO LO QUE ME DIGA LA FIFA. Y TE AGREGO UN DATO Q SE T PASO POR ALTO. CON RESPECTO Q DEMICHELIS CORRE MÁS Q OTROS Q NOMBRASTE (ESTA BUENA LA DUDA Y POR ESO LA ACLARACIÓN), ESTO PUEDE POR FUNCIÓN Q TENGA Y RELACIÓN AL PUESTO (LLÁMESE POSICIÓN EN LA CANCHA) LA FIFA TIRA DATOS SUELTOS Y EN UN TORNEO CORTO. LOS TÉCNICOS SON LOS QUE TERMINAN DECIDIENDO, POR MÁS QUE LOS QUE ENTRAN,"GANAN Y PIERDEN SON LOS JUGADORES". ESTO NO TIENE SECRETOS AMIGO,SÓLO HAY QUE SABER MIRAR. UN SALUDO DESDE OTRO BLOG.
Es cierto, tenés razón. Me equivoqué no debí ser tan rotundo y terminante, a veces somos presos de lo que decimos. Pero bueno, lo que pienso, ya fue explayado en el post anterior. Esta claro que las estadísiticas ayudan pero en definitiva los jugadores son humanos y tienen aciertos y virtudes constantemente y estás son las que terminan haciendo la diferencia. Otro saludo.
Gran triunfo de los vetes. A pesar de que no me guste perder (me senti humillado por lo bien que lo hicieron y lo mal que lo volvimos a hacer nosotros), debo admitir que ganaron con total justeza y está bien que lo festejen.
Que paso muchacho q se sintió humillado?, esa es una palabra q hay q desterrarla de este juego, otra cosa es sentir vergüenza porque uno sea un adoquín, Pero eso ya es otro problema..." PERO MUCHACHO NO USE ESA PALABRA", "A LO MEJOR,COMO ES Q LES DICEN? LOS VETES? Son hombres muy grandes esos ? Pueden ser de grandes como su Papá o más ? Cuénteme un poco más q ahora q me cuenta, lo q leo es su blog mucho no lo entiendo... expliqueme un poco haber si le puedo dar una mano, hagame el favor hombre y cuenteme, no se entiende lo q escriben, Gracias. Espero su respuesta.
¿Vergüenza?, jamás. Primero y principal, que no soy ningún "adoquín", segundo, que esa palabra, dentro del fútbol, debe aplicarse a aquella persona que teniendo la posiibilidad técnica, mental o física, no da el 110%. Ese nunca va a ser mi caso. Y tercero, también se aplica al que roba, al que juega sucio, al que pega o al que es desleal. Y tampoco llenó ninguno de esos casilleros. Los Vetes no son tan grandes como para ser mi viejo, me llevan entre 10 y 15 años como mucho. Alguno menos. Y esa palabra la usé, porque es así como lo viví. Me sentí superado ampliamente, y rara vez me ha pasado en mi vida. He perdido, me han goleado alguna vez, pero nunca me han tocado el fútbol de tal forma displicente y certera, como lo han hecho el sabado pasado. Es por eso de dicha expresión.
ah, bueno ahora lo entiendo.Bien entonces le deseo suerte el próximo.ah y como ud. le dicen vetes pensé que esos caballeros tenían cuarenta y mucho más para arriba.Disculpe la indiscreción de ésta persona mayor, por eso pregunto la edad de uds. ya que en mi haber de este juego, compartí muchas vivencias con un gran ramillete de botijas.
Perdón que lo trate de usted, sí me permite y no cree que sea una falta de respeto lo seguiré haciendo y me gustaría que hagas lo mismo conmigo. Te comento que los naranjas se autopostularon Vetes, por ende nosotros los más jóvenes, somos Purres. Nosotros estamos comenzando los 30 la mayoría, mientras otros están rondando la tercer decena. Por otro lado los llamados Vetes en su mayoría nos llevan diez años. Es decir, rondan más o menos los cuarenta.
Se ve por las fotos que han subido,dabán más, aunque hay algunos barbudos q parecen de 50, casi una decada menos a la mía,podrán identificarlos con los nombres, estaría interesante así puedo relacionarlo mejor con lo que van escribiendo, claro si no es mucho trabajo,Yo por la edad no voy muy de la mano de la tecnología.
16 comentarios:
no entiendo pastore 22.82km de que?
Que grande Javier. Pero una pregunta Da, ¿La fuente de esto y qué es lo que marca los datos mostrados. Lo recorrido por el jugador durante el partido o la velocidad promedio a la que corre?, porque me parece raro que en los poco minutos que ingresó ayer, haya recorrido más que otros jugadores. Y de ser la segunda opción, no veo un análisis que sirva.
Para Anónimo: en la página de Fifa aparece la velocidad de desplazamiento de cada jugador entre otras estadísticas...en este caso es la velocidad promedio a la que se desplazó en la cancha...
Para Diego: la fuente es la web de la fifa...sobre cada jugador podés desplegar una serie de estadísticas de juego...el primer cuadro es la velocidad promedio a la que se desplazó en la cancha y el segundo aparecen coloreados en intensidad (rojo lo más - verde lo menos) las posiciones que ocupó durante el partido...no soy amigo de la fifa pero la página no tiene desperdicio..
Ok, perfecto. Igual me parece más notorio, o más analizable saber la distancia transitada durante un partido, que la velocidad promedio de un jugador. Más allá de eso me pareceió muy buena la segunda info.
DIEGO: TÚ ANÁLISIS SOBRE LA DISTANCIA RECORRIDA POR JUGADOR ES INCORRECTO O AL MENOS INCOMPLETO.
PERDÓNNN !!!
OK, Perfecto DIEGO; En 1° lugar las distancias se sacan para saber en q puesto hay más recorrido, por lo tanto un zaguero no recorre la misma distancia que un volante central ni que un delantero de punta. Estos tres jugadores requieren una preparación fisica distinta. ( Esto si se hace en un análisis clasico,por puestos)(Un poco viejo)
Un 2° análisis distinto sería analizar recorridos según funciones (conjunción de posición-función) Ej. Defensa en zona, defensa personal (libero y 1 o 2 stoper) defensa mixta( de la 2 anteriores.
Y un elemento a sumar a estos es el sist. de juego, Ej. Jamás tendrían q recorrer la misma dist. los jug. de una def. zonal de 4 a una zonal de 3(si recorren la misma dist. algo andá mal)
Con respecto a lo puntual,de la velocidad de desplazamiento sirve para saber que caracteristicas de juego tiene,ej. si tiene cambio de ritmo?. Si tiene cambio de ritmo( velocidad de reacción o vel. final, ej, caniggia) se podrá utilizar la táctica adecuada según los jugadores que se tengan. El sistema def.zonal de 3 jug. requiere de jugadores más rápidos ("ACÁ ES DONDE TE SIRVE saber la velocidad de carrera o desplaz. de los jug.)
BUUUEEEENOOOO ME CANSE !!! LA PRÓXIMA COBRO VIEJO,GRATIS NADA !!
MIRAR LUEGO OBSERVAR,SACAR CONCLUSIONES Y OBJETIVOS Y LUEGO VOLVER A REFORMULAR. VESSS !!! es muy faciiill. Táctica y contra-táctica. (Obvio q esto va de la mano de los gestos técnicos individuales y ......bla bla bla bla.... "NO ME HINCHES MÁS LA PELOTAS"
¡ A VOS SÓLO SE TE OCURRE ROMPER LAS BOLAS CON LA VELOCIDAD ! ¿cómo era eso d ?
Está perfectamente claro vecino, y me estás dando la razón dado la cantidad de análisis o evaluaciones que podes llegar a realizar de acuerdo a la distancia recorrida por parte de un jugador. Esto no quita que no se pueda analizar (y que no sirva el análisis del mismo) de la velocidad promedio del jugador, que no es lo que Yo dije.
Por otro lado, en dicha gráfica no hacen diferenciación por puestos, por funciones o por posicionamientos. Por lo cual está info es errónea o está mal desarrollada. Según tu explicación un zaguero no corre más que un volante o delantero de punta, lo cual parece ser lógico, sin embargo en la tabla Demichelis figura como de los jugadores con mayor recorrido (si efectuamos ese tipo de analisis). Por sobre Lio Messi, Maxi, Verón y Di Maria, entre otros.
P.D. Me gustó tu reacción final, aunque no supe contestar la pregunta de... ¿cómo era eso de? :)
DIEGO; LEE BIEN TU PRIMER INTERVENCIÓN.
A ESTA ÚLTIMA Y BUENA INTERVENCIÓN Q HACES LE AGREGO QUE YO NO SOLO MANEJO LO QUE ME DIGA LA FIFA. Y TE AGREGO UN DATO Q SE T PASO POR ALTO. CON RESPECTO Q DEMICHELIS CORRE MÁS Q OTROS Q NOMBRASTE (ESTA BUENA LA DUDA Y POR ESO LA ACLARACIÓN), ESTO PUEDE POR FUNCIÓN Q TENGA Y RELACIÓN AL PUESTO (LLÁMESE POSICIÓN EN LA CANCHA)
LA FIFA TIRA DATOS SUELTOS Y EN UN TORNEO CORTO. LOS TÉCNICOS SON LOS QUE TERMINAN DECIDIENDO, POR MÁS QUE LOS QUE ENTRAN,"GANAN Y PIERDEN SON LOS JUGADORES".
ESTO NO TIENE SECRETOS AMIGO,SÓLO HAY QUE SABER MIRAR.
UN SALUDO DESDE OTRO BLOG.
UDS. JUEGUE MUCHACHO !!!
DIVIERTASE !! CON ESTO, AUNQUE A VECES LE TOQUE PERDER. EL JUEGO ES ASI
Es cierto, tenés razón. Me equivoqué no debí ser tan rotundo y terminante, a veces somos presos de lo que decimos. Pero bueno, lo que pienso, ya fue explayado en el post anterior.
Esta claro que las estadísiticas ayudan pero en definitiva los jugadores son humanos y tienen aciertos y virtudes constantemente y estás son las que terminan haciendo la diferencia. Otro saludo.
Y MUCHACHO !!! COMO LE FUE ESTA FECHA ? ESTÁ BUENO SU BLOG. LOS FELICITO.
Gran triunfo de los vetes. A pesar de que no me guste perder (me senti humillado por lo bien que lo hicieron y lo mal que lo volvimos a hacer nosotros), debo admitir que ganaron con total justeza y está bien que lo festejen.
Que paso muchacho q se sintió humillado?, esa es una palabra q hay q desterrarla de este juego, otra cosa es sentir vergüenza porque uno sea un adoquín, Pero eso ya es otro problema..." PERO MUCHACHO NO USE ESA PALABRA", "A LO MEJOR,COMO ES Q LES DICEN? LOS VETES? Son hombres muy grandes esos ? Pueden ser de grandes como su Papá o más ? Cuénteme un poco más q ahora q me cuenta, lo q leo es su blog mucho no lo entiendo... expliqueme un poco haber si le puedo dar una mano, hagame el favor hombre y cuenteme, no se entiende lo q escriben, Gracias. Espero su respuesta.
¿Vergüenza?, jamás. Primero y principal, que no soy ningún "adoquín", segundo, que esa palabra, dentro del fútbol, debe aplicarse a aquella persona que teniendo la posiibilidad técnica, mental o física, no da el 110%. Ese nunca va a ser mi caso. Y tercero, también se aplica al que roba, al que juega sucio, al que pega o al que es desleal. Y tampoco llenó ninguno de esos casilleros.
Los Vetes no son tan grandes como para ser mi viejo, me llevan entre 10 y 15 años como mucho. Alguno menos.
Y esa palabra la usé, porque es así como lo viví. Me sentí superado ampliamente, y rara vez me ha pasado en mi vida. He perdido, me han goleado alguna vez, pero nunca me han tocado el fútbol de tal forma displicente y certera, como lo han hecho el sabado pasado. Es por eso de dicha expresión.
ah, bueno ahora lo entiendo.Bien entonces le deseo suerte el próximo.ah y como ud. le dicen vetes pensé que esos caballeros tenían cuarenta y mucho más para arriba.Disculpe la indiscreción de ésta persona mayor, por eso pregunto la edad de uds. ya que en mi haber de este juego, compartí muchas vivencias con un gran ramillete de botijas.
Perdón que lo trate de usted, sí me permite y no cree que sea una falta de respeto lo seguiré haciendo y me gustaría que hagas lo mismo conmigo. Te comento que los naranjas se autopostularon Vetes, por ende nosotros los más jóvenes, somos Purres. Nosotros estamos comenzando los 30 la mayoría, mientras otros están rondando la tercer decena. Por otro lado los llamados Vetes en su mayoría nos llevan diez años. Es decir, rondan más o menos los cuarenta.
Se ve por las fotos que han subido,dabán más, aunque hay algunos barbudos q parecen de 50, casi una decada menos a la mía,podrán identificarlos con los nombres, estaría interesante así puedo relacionarlo mejor con lo que van escribiendo, claro si no es mucho trabajo,Yo por la edad no voy muy de la mano de la tecnología.
Publicar un comentario