Hace falta que te diga…
Desde ciertos candidatos a presidente que ven en las banderas kirchneristas a “grupos subversivos” hasta algunos simpatizantes del FAP, en la mitad menos uno del electorado que representa hoy la oposición han aparecido voces sosteniendo que “en el 95 Memen ganó con el 50% de los votos y así terminamos”. Aunque parezca de Perogrullo, acá van algunos datos que marcan una diferencia sustancial en cuanto a la situación que se encontraba la Argentina en 1995 y la que se encuentra hoy y algunas diferencias en cuanto a las políticas llevadas a cabo por quienes gobernaron el país en uno y otro momento.
Reservas del Banco Central:
1995: 10.900 millones de U$S
2011: 50.000 millones de U$S
Deuda externa
Menemimo: entre 1992 y 1995, pasó de representar el 27% al 48% del PBI
Kirchnerismo: entre 2003 y 2011 pasó de representar el 139% en 2003 al 47% del PBI.
Balanza comercial
1995: Déficit 669 millones de U$S
2011: Superávit 1019 millones de U$S
Desocupación
1995: 18, 4% (en alza)
2001: 7,3% (en baja)
Convenios colectivos de trabajo
Promedio anual durante el menemismo: 200
Promedio anual durante el kirchnerismo: 2000
Salario Mínimo Vital y Móvil
1995: 200U$S (congelado desde 1992 hasta el fin del menemismo y también durante la Alianza)
2011: 444 U$S (a punto de ser aumentado, se habla de entre un 26 y un 28%, lo que lo llevaría a 560 U$S.
Jubilación
Salario en 1995: 150 U$S (congelado desde 1992 y así se mantuvo hasta el final del menemismo y durante toda la Alianza que incluso lo redujo en un 13%)
Salario en 2011: 345U$S (con dos aumentos anuales por ley, que en este año fue de 37, 06%, muy por encima del índice de inflación que se tome de cualquier consultora privada).
Menemismo: creación de las AFJP y restricción del acceso a las jubilaciones
Kirchnerismo: nacionalización de los fondos de pensión y universalización de las jubilaciones que alcanza al 95% de los mayores de 65 años.
Derechos Humanos
Menemismo: Indulto a las juntas
Kirchnerismo: Derogación de las leyes de Punto Final, Obediencia Debida e Indutlos.
Corte Suprema
Menemismo: Adicta, ampliación de miembros con personajes como Nazareno y Barra
Kirchnerismo: Independiente, reducción de miembros a su número histórico con figuras como Zaffaroni, Argibay y Highton Nolasco
Relaciones internacionales:
Menemismo: Relaciones carnales con Estados Unidos
Kirchnerismo: “Alca, alcarajo” en la Cumbre de Mar del Plata en 2005 y construcción y consolidación de la Unasur
Medios:
Menemismo: Privatización de los canales de televisión y apertura a la monopolización de la información
Kirchnerismo: Ley de medios que reemplazó a la de la dictadura militar y promueve una mayor diversidad de voces.
Todo esto sin hablar de la Asignación Universal por Hijo, que representa la medida social más transformadora en todos estos años de democracia.
Por Pablo Galand
4 comentarios:
Me hago cargo de lo de "algunos simpatizantes del FAP"...
No creo que sea bueno presentar la realidad en dos fotos...de hecho un menemista podría haber hecho un planteo similar al tuyo presentando dos situaciones:1989 y 1995...no hubiera sido muy difícil sacar conclusiones de dicha comparación...
Sigo pensando, y siempre lo hablamos, que no me gusta esto de ver la realidad como una dicotomía: leales y traidores, populares y gorilas, azules y colorados...
Igual está buenísimo que publiques entradas en el blog...es como si viniera a jugar con vetes un jugador de primera...
Te dejo una coincidencia, entre tantas diferencias...
Menemismo: Peronismo
Kirchnerismo: Peronismo
La intención no fue establecer un Boca-River ni hacer un balance del actual gobierno sino mostrar con datos concretos que en 1995 ya había factores que podían presagiar lo que vino después. Por lo tanto, desde mi óptica, es equivocado establecer una comparación entre el 50% de Menem en 1995 y el 50% ahora de Cristina. Con respecto a la comparación que podría haber hecho un menemista en 1989 y 1995, la gran diferencia es que entre esos años lo que hubo es continuidad y lo que hubo entre el menemismo y el kirchnerismo es ruptura.
Y sí, los dos son peronistas. Pero las políticas públicas llevadas adelante por uno y por otro son diametralmente opuestas. Y en definitiva, eso es lo que importa.
Pablo, me pareció muy interesante tu nota. Me encanta leer datos objetivos y que no impliquen una agresión personal a tal o cual personaje.
Menem es pasado y por algo no puede caminar por la calle libremente como cualquier ciudadano.
Creo, de todas maneras, que las situaciones internacionales también eran muy diferentes; específicamente el valor del super dólar de Clinton en aquella época y bajo en esta, que favorece una política de desendeudamiento. Debemos agregar el factor BRIC que en aquella época no existía y hoy determina su influencia sobre el precio de los commodities.
En fin, las políticas de Menem que queden para los historiadores. De esta administración objetivamente me preocupan tres temas: 1) la política macro para contener la inflación (no veo nada en ese ámbito y creo que erosiona el salario de manera regresiva), 2) la política energética (de exportadores pasamos a importadores), y 3) la política agroganadera (fuente nuestros principales recursos). Como no me gusta plantear problemas y no aportar soluciones me parece que debemos mirar un poco más a nuestro vecino más grande y principal socio en Orden y Progreso. Ojalá que en estos seguros cuatro años de mandato se puedan reveer estos temas para el bien de todos los argentinos. Un fuerte abrazo.
En 1995, un articulo asi era calificado de "prensa adicta".
Hoy, de "periodismo militante".
Publicar un comentario